L’anacoluthe, à éviter ?

Et c’est grave, docteur ?

En réalité, il n’y a rien de grave, et tout dépend de l’anacoluthe utilisée et du but poursuivi (si la rupture est volontaire). Il faut voir l’émotion que les anacoluthes provoquent (surprise, incompréhension…) pour juger de leur pertinence. Si l’on s’arrache les cheveux en relisant une phrase pour la cinquième fois et qu’on ne la comprend toujours pas, c’est mauvais signe. Si on la lit sans même se rendre compte qu’il y a une rupture de la syntaxe, il n’y a pas de mal. Et si on sourit en admirant le travail d’écriture, alors, bien joué ! (Vous l’avez vue, l’anacoluthe de style indirect libre ?!)

Le problème est le suivant : ce que l’on va considérer comme une audace de style pour un écrivain de renommée, un désir de s’affranchir des codes grammaticaux, on risque de le prendre au mieux comme une maladresse, au pire comme une erreur de style pour monsieur et madame Lambda.

Par exemple, peu de chances que l’on admire ici la liberté que vous prenez vis-à-vis de la rude grammaire française ; on aurait plutôt tendance à croire à l’erreur si ...